设为首页 | 收藏本站

客服热线:0755-33182220 / 400-099-6839

2,126 次
已阅读

蓝牙手机门禁技术不适用安卓系统的总结汇报

类别:行业动态      发布时间:2016-08-08

蓝牙门禁

一、实测数据不乐观

  根据2015年8月份TOP600机型数据分析,其中支持蓝牙的机型大约300多种,约占主流机型的55%,也就是说,还有一半的机型是不支持蓝牙的。为什么说蓝牙BLE门禁技术适用于IOS机型,但不适用安卓系统,具体请看以下分析:

主流机型

BLE

经典蓝牙

NFC

WIFI

非IOS 672种

291

86种

104种

672种

普及率

43.3%

12.7%

15.4%

100%

IOS

支持

支持

不开放

支持

  以下是令令手机开门实测的部分数据,这些都是支持蓝牙主流机型,其中HTC 2.3.3和酷派4.2使用蓝牙2.0,其它使用BLE。事实上,在用户普遍使用的安卓机型里,还有很多存量机型是不支持BLE的。传统蓝牙2.0功耗大,需要配对,速度慢,体验上无法保障,详见《蓝牙2.0应用分析包括》,此处不再一一列举。

手机门禁测试数据

二、BLE是一项新技术

  2011年底,IPHONE 4S开始支持BLE ,到2012年后,硬件支持BLE的移动终端才开始陆续出现,到2013年,Google在Android 4.3推出原生BLE协议栈,在此之前,各个厂家都是使用私有BLE协议栈。不同厂家的BLE芯片能力差异、不同厂家安卓系统的BLE协议差异、同一厂家不同版本的系统对BLE支撑的差异,这三者是影响BLE兼容性和稳定性的最核心的问题。主要表现为:

  不同厂家的同一系统版本会有兼容性问题;

  同一厂家同一型号不同批次(使用不同厂家BLE芯片)会有兼容性问题;

  同一厂家同一型号同一批次的不同软件版本会有兼容性问题;

  ……

  组合下来会有非常多的场景,BLE在安卓系统上的问题比较突出:

三、兼容性、稳定性是现阶段的产业难题

兼容性:

  这是一个直接影响用户体验的问题,有些终端在第一次使用就无法连接蓝牙外设,包括蓝牙门禁,以上面列表的魅族和红米为例,这部分用户是被直接抛弃的。这对一款个人使用的智能硬件来说问题不大,退货就可以,但是对于强调普适性的手机门禁产品而言是不能接受的。

稳定性:

  小米、魅族、华为等大部分主流安卓机型在压力测试下(测试场景:通过蓝牙门禁进行连接、开门、断开操作,每6秒重复一次,每组重复300次),表现都不好。在持续测试200次以后,大部分机型都开始出现频繁的无法连接蓝牙外设的现象。

  类似的,使用google搜索“小米手环 连不上”,可以看到大量的结果。大部分都是反馈以前能连上,现在无论如何都连不上了。

小米手环问题

四、BLE的普及应用还需要一段较长的时间

  造成这个现象的原因不是小米手环质量不好,也不是厂家的蓝牙门禁质量不好,核心原因在于这个产业链才刚刚起步,还远未完善。任何一项技术从推出到推广到普适应用,都需要一个漫长的过程,WIFI达到今天的高度兼容性和稳定性已经走了16年(从1999年,乔布斯第一次将wifi芯片用在mac电脑上算起),更早一批使用笔记本的用户都有印象,很多时候八九千块钱的笔记本wifi就是上不了网或经常断网,这就是兼容性和稳定性问题的直接表现。当然,现在200块钱的山寨本连接任何wifi也没有问题了,这就是产业链的力量。

  蓝牙技术在2004年左右开始推出蓝牙2.0标准,后续在2006、2009年先后做过较大的修订,至今已十多年,蓝牙2.0的标准兼容性一直是没能彻底解决的问题,所以在推出BLE规范以后,各界都对其寄予了很大的期望。然而安卓系统本身就是一个分裂的体系,要解决BLE的问题更需要耗费一段相当长的时间,这绝不是仅靠小米或其它芯片厂家自己努力奋斗就可以解决的,这是一个涉及全产业链的系统性工作,需要一个漫长的过程,要上下游厂家、厂商一起努力,绝不会一蹴而就。

四、建议仅在IOS机型使用BLE技术

       BLE是一项突破性的近场通信技术,有着非常明显的优势,与IOS系统的结合体验非常不错,可以做普及推广;在安卓系统方面,主流机型只有半数支持,系统的兼容性还存在较大问题,当前适合应用在高端个人电子消费品、极客发烧友用品上。

  综上,在企业级市场上可以作为IOS机型的首选,但对于安卓机型无论是BLE还是蓝牙2.0都不推荐。

最新文章
中正信息&令令开门联合打造深圳“孔雀计划”
无人值守,“码”上就走——二维码门禁助力无人值守
智能化浪潮下,探访二维码门禁的发展历程
相关文章
无人值守,“码”上就走——二维码门禁助力无人值守
二维码门禁:社区“大管家”,旅游“好帮手”
电梯智能化,探访二维码梯控的奥秘